Debat tussen Royal en Sarkozy

Dat was een behoorlijk heftig verkiezingsdebat gisteren tussen presidentskandidaten Royal en Sarkozy, maar de Fransen zaten dan ook al twaalf jaar (en niet dagen, zoals de eindredactie dacht) zonder. Bij de vorige verkiezingen zag Chirac niet in wat er te winnen was in een debat met Jean-Marie Le Pen, die verrassend was doorgedrongen tot de tweede ronde. Lees hier mijn verslag, dat ik al na drie kwartier moest schrijven, omdat het anders te laat zou zijn voor de kranten, maar dat de lading toch alleszins redelijk dekt, al zeg ik het zelf. Het debat duurde overigens tweeënhalf uur, een half uur langer dan gepland.
De Franse pers vond niet dat er een duidelijke winnaar was. Twee regionale kranten riepen Sarkozy tot winnaar uit, Libération vond Royal de winnaar, maar Sarkozy geen verliezer en Le Figaro achtte de prestatie van Royal lang niet goed genoeg om Sarko zondag te verslaan.
Zelf vond ik Royal beter, al begrijp ik de reacties van de kranten. Toch was zij pittiger, koos ze meteen de aanval en straalde haar lichaamstaal superioriteit uit, terwijl Sarko er wat ineengezakt bij zat. Een mooi beeld: Royal kaarsrecht tegenover Sarkozy voorover gebogen. Vaak keek hij haar niet eens aan als ze weer een tirade afstak.
Hierboven het moment dat Franse media als hoogtepunt beschouwen. Royal wordt boos wanneer Sarkozy belooft dat gehandicapte kinderen voortaan naar gewone school kunnen gaan. Ségo vindt Sarko immoreel en wijst hem erop dat de regering waarvan hij deel uitmaakte juist een speciaal gehandicaptenprogramma heeft afgeschaft, dat zij in haar tijd op het ministerie van Onderwijs had bedacht. Verliest ze haar geduld of heeft ze gelijk om boos te worden over onrecht? Oordeel zelf.